联考写作:中文范文--存在缺陷的论证

更新时间:2020-12-03 20:14:32作者:小黄

  中文写作其实很有意思,一些简单的句子却有着很深的意思,而且不同角度的理解就会有着不同的意思。下面,聚英考研网跟大家分享一些中文写作的范文,希望对家有所帮助。

 

  正方双方对于央企主要负责人降薪是否影响企业运营的效率,进行争论,各自论证过程都存在逻辑漏洞,分析如下:


  上文正方所述,去年美国花旗银行全球首席执行官薪酬是1450万美元。其论证过程存在类比不当的错误。中国企业的薪酬体制是中国自改革开放以来基于中国市场经济发展而形成,无法与国外的尤其是发达国家相比,还有花旗银行首席执行官与国有央企主要负责人平均薪酬相比,单一和平均相比也是不恰当的。


  上文正方所述把央企高管的薪酬一下子降70%,该论证过程有混淆概念之嫌。央企高管和央企主要负责人是有概念上的区别的。央企高管的范围包括了董事长,总经理,副总经理等高层管理团队,而央企主要负责人范围明显较小,两者间有较大区别。


  反方“不会影响企业运行的效率”的观点,证据不足。反方没有针对“企业运行的‘效率’”的论证。反方论证集中在证明“降薪”的公平性。即便“降薪”能体现公平,但是,公平和效率不能划等号,而且公平和效率还可能存在矛盾或冲突。


  上述反方所述60万年薪是全国居民人均可支配收入三十多倍,仍有体面的薪酬,以偏概全,文章背景所述是主要负责人年薪不超过60万,不代表所有都达到60万,所以该论证不足为信。


  综上所述,该论证过程存在诸多漏洞,反方正方的结论均不足为信。

 

  更多信息,欢迎咨询:


  资深考研咨询老师QQ:2355756506


  考研新浪微博:聚英考研在线


  考研微信平台:聚英考研网(sxzykkaoyan)

 


以上是武汉考研网为考生整理的"联考写作:中文范文--存在缺陷的论证"的相关考研信息,希望对大家考研备考有所帮助!

为您推荐

【题型】17考研联考逻辑:解释题

尽管在职人员离校已久,但还是可以通过解题的技巧,解题思维上来帮助更高效的学习。下面聚英考研网与大家分享2017考研联考逻辑题型:解释题。  &

2020-12-03

【17在职考研】联考初数知识点解析:二项式定理

  在联考类综合中,数学是占着非常重要的作用的,甚至有人会说得数学者得天下的说法。那么如果我们能定制出科学高校的备考计划,且严格执行的话,必

2020-12-03

联考写作:中文范文--牢记历史,珍惜当下,创造未来

  中文写作其实很有意思,一些简单的句子却有着很深的意思,而且不同角度的理解就会有着不同的意思。下面,聚英考研网跟大家分享一些中文写作的范文

2020-12-03

管联初数之充分性判断的解题技巧

  在职考研会比应届生来的困难些,因为在职人员离开校园已久,对这种方式的考试也是比较生疏了,所以更需要一切技巧来帮助快速答题,提高分数。下面

2020-12-03

【题型】17考研联考逻辑:前提题、加强题

尽管在职人员离校已久,但还是可以通过解题的技巧,解题思维上来帮助更高效的学习。下面聚英考研网与大家分享2017考研联考逻辑:前提题、加强题。 &emsp

2020-12-03

【题型】17考研联考逻辑:其他题型

  尽管在职人员离校已久,但还是可以通过解题的技巧,解题思维上来帮助更高效的学习。下面考研信息网与大家分享2017考研联考逻辑:其他题型。&

2020-12-03